ANKARA — Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, 23 Nisan’da Adalet Bakanı Akın Gürlek ve Bakan Yardımcısı Can Tuncay imzasıyla kurulan yedi yeni daire başkanlığının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Danıştay’da iptal davası açtı. Dilekçede, bu birimlerin kurulumunun Adalet Bakanlığı’nı “fiilen Türkiye başsavcılığı” hâline getirdiği ve anayasal konumuyla çeliştiği belirtildi.
İptal davasında, “Adli Emanet”, “Doğal Afet ve Kazalar”, “Faili Meçhul Suçları Araştırma”, “Kamu Düzeni”, “Dijital Ortam Güvenliği ve Dezenformasyonla Mücadele”, “Örgütlü, Narkotik ve Ekonomik Suçlar” ve “Terör Suçları ile Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları” daire başkanlıkları listelendi. Kuruluş kararnamesinin Resmi Gazete’de yayımlanmadığı, sosyal medyada 14 Eylül’de duyulması üzerine yasal süresinde yargıya başvurulduğu kaydedildi.
Dilekçede, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 38. Ve 41. Maddelerinde Adalet Bakanlığı ile Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün görevlerinin açıkça belirlendiği, ancak söz konusu dairelerin görev alanının bu maddelerde öngörülmediği vurgulandı. Bakanlığın, kararda yer almayan bir alanda yeni birimlere görev atayamayacağı ileri sürüldü.
Avukat ayrıca, Anayasa’nın “Mahkemelerin bağımsızlığı” ve “Hâkimlik ve savcılık mesleği” başlıklı maddeleriyle, Hakimler ve Savcılar Kanunu’na atıfta bulunarak, hiçbir organın yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıları yönlendirme yetkisi olmadığını belirtti. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157. Maddesine göre hazırlık soruşturmalarının gizli olduğu ve bu gizliliğin bakanlığa da yansıdığı da dilekçede yer aldı.
Dilekçede, yeni birimler aracılığıyla yürütülen soruşturmaların dosyalarının bakanlığa yönlendirildiği, bakış açılarının değiştirildiği ve Kaşif Kozinoğlu ile Mehmet Arif Denizolgu’nun ölümlerine ilişkin dosyalarda yeni adli işlemler ve tutuklamaların gerçekleştiği iddiaları da yer aldı. Avukat, bakanlığın bu fonksiyonları yürütmesinin yargı bağımsızlığına zarar verdiğini ve iptal edilmesi gerektiğini savundu.