Asayiş

Aslıhan Sinem Çiçek Davasında Savcı Mütalaasını Açıkladı

İzmir'de şüpheli şekilde hayatını kaybeden Aslıhan Sinem Çiçek davasında savcı, iki sanık için hapis cezası talep etti.

Aslıhan Sinem Çiçek Davasında Savcı Mütalaasını Açıkladı - Dosya Haber
🎙️ Haberi Sesli Dinle:

İZMİR — İzmir'in Bayraklı ilçesinde iş görüşmesine gittikten sonra ağır yaralı halde bulunan ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren 18 yaşındaki Aslıhan Sinem Çiçek'in ölümüne ilişkin davada savcı esas hakkındaki mütalaasını sundu.

İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Cem Acar, Çiçek'in anne ve babası ile taraf avukatları katıldı. Diğer tutuklu sanık Burak Kaya ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.

Savcılık sanıklar için hangi cezaları istedi?

Esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan cumhuriyet savcısı, sanık Burak Kaya'nın "beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı gece vakti nitelikli yağma" ile "kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs" suçlarından cezalandırılmasını istedi.

Diğer tutuklu sanık Cem Acar için ise "uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi başkasına sağlama" ve "olası kastla kasten öldürme" suçlarından ceza verilmesi talep edildi.

Dava süreci nasıl gelişti?

Aslıhan Sinem Çiçek, 26 Temmuz 2022'de Bornova'daki bir adrese iş görüşmesine gitmiş, kendisinden haber alamayan ailesinin kayıp başvurusu üzerine Ege Üniversitesi Hastanesi'nde bulunmuştu. Ağır yaralı durumdaki Çiçek, bir gün sonra hayatını kaybetmişti.

Soruşturma sürecinde Çiçek'in cep telefonu üzerinde bulunan Burak Kaya tutuklanmış, bindiği beyaz ticari aracın sürücüsü Cem Acar hakkında da adli işlem başlatılmıştı. İlk iddianamede Cem Acar hakkında 'nitelikli cinsel saldırı' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma', Burak Kaya hakkında ise 'yağma' suçundan dava açılmıştı. Çiçek ailesinin itirazı üzerine açılan ek soruşturmayla 'kasten öldürme' suçlaması da dosyaya dahil edilerek davalar birleştirilmişti.

Mütalaanın ardından taraf avukatları savunma için süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

İlgili Haberler