ANKARA — Tasfiyesine karar verilen yatırım fonlarında yaşanan kayıplar ve sermaye piyasalarındaki manipülasyon tartışmaları, meselenin münferit usulsüzlüklerin ötesinde kurumsal ve yapısal boyutlarını gündeme taşıdı. Eski milletvekili ve iktisatçı Prof. Dr. Oğuz Oyan'ın kaleme aldığı analizde, fon piyasalarındaki çöküşün yalnızca kişisel sorumluluklarla sınırlı tutulamayacağı, sermaye düzeni ile bürokrasi ilişkilerinin sorgulanması gerektiği belirtildi.
7596 sayılı Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun kapsamında yürütülen tasfiye sürecine dikkat çekilen değerlendirmede; Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Borsa İstanbul (BİST), Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) ve Takasbank gibi düzenleyici ve denetleyici kurumların işleyişi eleştirildi. Sürecin denetiminden sorumlu bazı kurumlarda üst düzey bürokratlara yönelik adli ve idari işlemlerin yürütülmesinin, tasfiye sürecinin güvenirliğini tartışmalı hale getirdiği vurgulandı.
Fon çıkışları ve erken ödemeler mercek altında
Analizde, yasal düzenleme yürürlüğe girmeden önce gerçekleştirilen fon çıkışlarına ve ara ödemelerdeki dengesizliklere işaret edildi. Eylül ayı başında sınırlı sayıda yatırımcının fonlardan yüz milyarlarca liralık çıkış yapabilmiş olmasının yarattığı soru işaretlerine değinilirken, Fon Koordinasyon Kurulu açıklamalarında yer alan ortalama ödeme tutarları ile küçük yatırımcılara yansıyan miktarlar arasındaki farkın şeffaflıkla aydınlatılması gerektiği kaydedildi.
Sermaye piyasalarındaki manipülasyonların ekonomi ve istihdam üzerindeki dolaylı maliyetlerinin de altı çizilirken, kamu kurumlarının üst kademe atama yetkileri ve Türkiye Varlık Fonu'nun piyasalardaki rolünün denetime açık hale getirilmesi çağrısında bulunuldu.