Motosiklet

Ceren Yiğit'in Öldüğü Motosiklet Kazasında İstinaf Kararı Bozdu

Sultanbeyli'deki feci kazaya ilişkin davada istinaf mahkemesi, eksik inceleme ve usul hataları nedeniyle yerel mahkeme kararını bozdu.

Ceren Yiğit'in Öldüğü Motosiklet Kazasında İstinaf Kararı Bozdu - Dosya Haber
🎙️ Haberi Sesli Dinle:

İSTANBUL — İstanbul'un Sultanbeyli ilçesinde Ceren Yiğit'in hayatını kaybettiği motosiklet kazasına ilişkin davada önemli bir yargı kararı çıktı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin sanıklar Ali Fırat Mert ile Tolga Bayramoğlu hakkında verdiği mahkûmiyet hükümlerini hukuka aykırı bularak bozdu.

Hız tespiti ve bilinçli taksir tartışması

İstinaf dairesinin bozma kararında, dosyada yer alan hız tespitlerine ve usul eksikliklerine dikkat çekildi. Soruşturma aşamasında motosiklet sürücüsü Tolga Bayramoğlu'nun saatte 140 kilometre hızla seyrettiğini beyan ettiği, bilirkişi mütalaasında ise hızın saatte 147 kilometre olarak hesaplandığı kaydedildi. Yargıtay içtihatlarına göre azami hız sınırının en az iki katına çıkılması durumunda "bilinçli taksir" şartlarının oluşabileceğine işaret eden mahkeme, olay yerindeki hız sınırının kesinleştirilmesi gerektiğini belirtti.

Kaza tutanağında azami hızın 130 kilometre, bilirkişi raporunda ise 70 kilometre olarak gösterildiğini hatırlatan istinaf, keşif yapılarak ve Karayolları Genel Müdürlüğünden resmi bilgi alınarak hız sınırının tereddütsüz belirlenmesini istedi. Kararda, yeni bir bilirkişi heyetiyle motosikletin kaza anındaki gerçek süratinin saptanması ve bilinçli taksir hükümlerinin buna göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Usul hatası ve eksik inceleme gerekçesi

Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden tarafların asli veya tali kusur durumuna ilişkin kapsamlı bir rapor alınmamasını "eksik inceleme" olarak değerlendiren yüksek mahkeme, duruşmada yapılan usul hatasına da değindi. Karar duruşmasında sanık Ali Fırat Mert'e son sözü sorulduktan sonra heyetin güvenlik kamerası görüntülerini izlediği, ardından sanığa yeniden son söz hakkı tanınmadan hüküm kurulduğu ifade edildi. Bu durumun Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/3. Maddesini ihlal ettiği ve savunma hakkını kısıtladığı kaydedildi.

Bölge Adliye Mahkemesi, sanık müdafilerinin ve katılan Fatma Yiğit vekilinin itirazlarını yerinde bularak dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi.

İlgili Haberler