ANKARA — Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin dava kapsamında, milletvekilleri hakkındaki dokunulmazlık fezlekeleri yeniden siyasetin gündemine taşındı. Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, davada mahkûmiyet kararı çıkması durumunda aralarında parti yöneticilerinin de bulunduğu milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasının tartışılabileceğini iddia etti.
Kurultay davası ve ayrılan dosyalar
Kurultay davasında savcılık mütalaasında Ekrem İmamoğlu ve Özgür Çelik'in de bulunduğu sanıkların cezalandırılması talep edilmişti. Dava sürecinde milletvekili sıfatı taşıyan Özgür Özel, Turan Taşkın Özer, Ali Mahir Başarır, Gökhan Günaydın, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Özgür Karabat, Umut Akdoğan ve Veli Ağbaba hakkındaki dosyalar ise Anayasa'nın yasama dokunulmazlığı hükümleri uyarınca ayrılmıştı.
Selvi, mahkemenin diğer sanıklar yönünden ceza kararı vermesi durumunda, dosyaları ayrılan milletvekillerinin dokunulmazlıklarının Meclis gündemine taşınabileceğine dair kulis bilgilerinin konuşulduğunu öne sürdü. Selvi ayrıca TBMM Plan ve Bütçe Komisyonundaki bütçe görüşmelerinde Adalet Bakanı Akın Gürlek ile İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer arasında yaşanan dokunulmazlık restleşmesini de bu sürecin bir parçası olarak değerlendirdi.
Parti Meclisi kararı ve kulis iddiaları
Köşe yazısında kurultay sürecindeki idari adımlara da değinen Selvi, yaklaşan kurultay öncesinde Parti Meclisi üye sayısının 150'ye çıkarılması kararını değerlendirdi. Selvi, bu genişlemenin parti içi dengeleri koruma ve olası istifaların önüne geçme amacı taşıdığını iddia etti.