Siyaset

Giresun'da Hastaneden 'Yetkisiz Ameliyat' İddiasına Sert Yanıt

Ada Hastanesi yönetimi, temizlik personelinin ameliyata girdiği iddialarını yalanlayarak operasyonların uzman hekimce yapıldığını açıkladı.

Giresun'da Hastaneden 'Yetkisiz Ameliyat' İddiasına Sert Yanıt - Dosya Haber
🎙️ Haberi Sesli Dinle:

GİRESUN — Özel Giresun Ada Hastanesi yönetimi, temizlik veya yardımcı destek personeli olarak görev yapan bir çalışanın yetkisiz şekilde cerrahi operasyonlara katıldığı yönündeki iddiaları yalanladı. Başhekim Dr. Cenap Damcı ve Genel Cerrahi Uzmanı Op. Dr. Korhan Arslan, kamuoyuna yansıyan görüntülerin çarpıtıldığını ve ameliyatların bizzat uzman cerrah tarafından gerçekleştirildiğini duyurdu.

Görüntülerdeki ameliyatları kim gerçekleştirdi?

İddialara konu olan ameliyatların sorumlusu olduğunu belirten Op. Dr. Korhan Arslan, görüntülerin 2022 yılında şahsi sosyal medya hesabında yayımladığı videolardan rızası dışında kesilerek alındığını ifade etti. Meslekte 26 yılı geride bıraktığını ve 12 yıldır aynı hastanede görev yaptığını vurgulayan Arslan, ameliyathanede anestezi uzmanı, teknisyen ve cerrahi hemşirelerin eksiksiz bulunduğunu aktardı.

Adı geçen S.T.'nin ameliyathanede uzun yıllardır yardımcı personel kadrosunda çalıştığını dile getiren Arslan, operasyon sırasında ışık ayarlanması ve malzeme temini gibi lojistik desteklerin bu personelce sağlandığını kaydetti. Ameliyatların cerrahi ekibin bütünlüğü içinde yürütüldüğünü belirten hekim, birincil tıbbi sorumluluğun tamamen kendisine ait olduğunu söyledi.

Hastane yönetimi suçlamalara karşı ne dedi?

Hastane Başhekimi Dr. Cenap Damcı ise Zafer Partisi Giresun İl Başkanı Mesut Aydın tarafından gündeme getirilen iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Hastanede 500'e yakın sağlık emekçisinin zan altında bırakıldığını ifade eden Damcı, yardımcı personelin 2017 yılında kapalı yöntemle toplardamar çıkartılması kursu sertifikası aldığını ve tüm işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü kaydetti.

İddiaların arkasında şahsi husumet bulunduğunu ileri süren Damcı, iddia sahibi hakkında ödenmeyen bir borç sebebiyle icra takibi yürütüldüğünü ve daha önce resmi mercilere iletilen benzer şikayetlerin bilirkişi raporlarıyla asılsız bulunduğunu iddia etti.

İlgili Haberler