ANKARA — TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, Gençlik ve Spor Bakanlığının 2027 yılı bütçe kanun teklifi üzerinde siyasi parti temsilcilerinin konuşmaları tamamlandı. Komisyondaki görüşmelerde yurt kapasiteleri, öğrenci burs miktarları, gençlik programlarına ayrılan paylar ve spor kulüplerinin borç yükü öne çıktı.
İktidar adına söz alan AK Parti Bursa Milletvekili Ahmet Kılıç, son 24 yılda gençlik ve spor yatırımlarında önemli bir değişim yaşandığını belirtti. MHP Kocaeli Milletvekili Saffet Sancaklı ise spor kulüplerinin mali yapısına dikkat çekerek, kulüplerin harcamalarının sıkı denetime tabi tutulması gerektiğini, aksi halde borçların çözülemez boyuta ulaşacağını ifade etti.
Yurt ve burs ödeneklerine yönelik eleştiriler
Bakanlık bütçesinin dağılımına tepki gösteren Yeni Parti Isparta Milletvekili Hikmet Yalım Halıcı, toplam kaynağın sadece yüzde 4,41'inin gençlik programlarına ayrıldığını öne sürdü. Türkiye genelinde yurtlarda 1 milyonun üzerinde yatak kapasitesi bulunduğunu kaydeden Halıcı, bu yıl için konulan 30 bin yeni yatak hedefinin ancak üçte birine ulaşıldığını ve odaların koğuş düzenine dönüştüğünü savundu. Halıcı ayrıca lisans öğrencilerine verilen aylık 4 bin liralık bursun günlük 133 liraya denk geldiğini belirterek artan yaşam maliyetleri karşısında yetersiz kaldığını söyledi.
Yeni Parti Çanakkale Milletvekili İsmet Güneşhan yeni yapılan spor tesislerinin halka ve amatör sporculara açılması gerektiğini ifade ederken, DEM Parti Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın spora 56 milyar lira, gençlik programlarına ise 17,6 milyar lira bütçe ayrılmasını eleştirdi. CHP Ankara Milletvekili Deniz Demir ise bütçe teklifinde vakıf ve derneklere ayrılan 3 milyar 86 milyon liralık transfer payına değinerek harcamaların önceliklerini sorguladı.