15 Bin Mahrem Görüntü: Skandalın Ağı Büyüyor

Bakırköy’de başlayan gizli kamera soruşturmasında yaklaşık 15 bin görüntülük arşiv inceleniyor. Üç şüpheli tutuklandı.

📌 İstanbul, 1 Eylül 2026 — Bakırköy’de bir güzellik merkezinde müşterilerin mahrem görüntülerinin gizli kameralarla kaydedildiği ve internet üzerinden satışa sunulduğu iddiasıyla yürütülen soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Yaklaşık 15 bin görüntünün bulunduğu belirtilen dijital arşiv üzerindeki incelemeler sürerken, soruşturma kapsamında üçüncü şüpheli de tutuklandı. Dosyadaki bulgular, olayın yalnızca tek bir işletmeyle sınırlı olmayabileceğine ilişkin ciddi şüpheleri gündeme getirdi.

Soruşturma kapsamında 30 yaşındaki Abdullah Çatalbaş gözaltına alındıktan sonra nöbetçi hakimliğe sevk edildi. Çatalbaş, mahrem görüntülerin yayımlandığı Telegram kanallarının kendisine ait olmadığını, yalnızca bu kanalların reklamlarını yaptığını savundu. Ancak Siber Suçlarla Mücadele ekiplerinin hazırladığı teknik inceleme raporundaki tespitlerin bu savunmayla örtüşmediği belirtildi.

🔍 Dijital İncelemede Dikkat Çeken Bulgular

Soruşturma dosyasındaki teknik incelemelerde, binlerce kişiye ait olduğu belirtilen mahrem görüntülerin satışa sunulduğu bazı Telegram kanallarının Çatalbaş tarafından yönetildiğinin tespit edildiği aktarıldı. Görüntülerin pazarlanması ve yayılması amacıyla kullanılan bazı X hesaplarının da şüpheliyle bağlantılı olduğuna ilişkin bulguların dosyaya girdiği bildirildi.

Çatalbaş ise hakimlik ifadesinde tasarımcı olarak çalıştığını ve aylık gelirinin 50 bin TL olduğunu söyledi. Bazı kişilerin kendisine tek seferde yaklaşık 10 bin video gönderdiğini öne süren şüpheli, içerikleri incelemediğini iddia etti. Görüntülerin kaynağına ilişkin bazı isim ve IBAN bilgilerini emniyet birimleriyle paylaştığını belirterek suçlamaları kabul etmedi.

Soruşturmanın önceki aşamasında güzellik merkezinin işletmecisi Fatma Özçalışkan ile kamera sisteminin kurulumunu gerçekleştirdiği belirtilen Emrah Selim Cansever de tutuklanmıştı. Böylece dosya kapsamında tutuklu şüpheli sayısı üçe yükseldi. Şüpheliler hakkındaki yargı süreci devam ediyor ve haklarında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor.

📹 Sadece Güzellik Merkezi mi? Yeni Soru İşaretleri

Soruşturmanın en dikkat çekici boyutlarından biri ele geçirilen dijital arşivin kapsamı oldu. Basına yansıyan bilgilere göre yaklaşık 15 bin görüntünün tamamının söz konusu güzellik merkezinden elde edilmediği değerlendiriliyor. İncelenen materyaller arasında mağazaların deneme kabinleri, otel odaları, bungalovlar ve günlük kiralık evlerde çekildiği öne sürülen görüntülerin de bulunduğu bildirildi.

Bu durum, soruşturmanın tek bir gizli kamera düzeneğinden daha geniş bir kayıt ve dağıtım ağına uzanıp uzanmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Görüntülerin hangi cihazlardan elde edildiği, kaç farklı noktada kayıt yapıldığı ve arşivin kaç kişiye ait olduğu henüz kesin biçimde açıklanmış değil. Bu nedenle “15 bin görüntü” sayısı, “15 bin ayrı mağdur” anlamına gelmiyor.

⚖️ Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği, Çatalbaş hakkında tutuklama kararı verdi. Şüphelinin “Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Ele Geçirmek veya Yaymak”, “Müstehcen Yayınları Satmak/Kiralamak” ve “Özel Hayata İlişkin Görüntü ve Sesleri İfşa Etmek” suçlamaları kapsamında tutuklandığı bildirildi.

🚨 Görüntülerin Kaynağı Araştırılıyor

Dosyanın kritik noktalarından biri, mahrem görüntülerin kimler tarafından kaydedildiği ve dağıtım zincirine nasıl aktarıldığı. Dijital materyaller üzerindeki incelemeler tamamlanmadığı için görüntülerin tamamının kaynağı konusunda kesin bir tablo henüz ortaya çıkmış değil. Soruşturmanın bu aşamasında farklı mekanlardan geldiği öne sürülen kayıtların birbirleriyle bağlantısı araştırılıyor.

Özel alanlarda insanların bilgisi ve rızası dışında görüntü kaydedilmesi iddiası, olayın kişisel verilerin korunmasının ötesinde özel hayatın gizliliği bakımından da ciddi bir hukuki boyut taşımasına neden oluyor. Görüntülerin ücret karşılığında dağıtıldığı iddiası ise soruşturmanın kayıt, satış ve dağıtım aşamalarının ayrı ayrı incelenmesini gerektiriyor.

Soruşturma sürerken dijital arşivdeki yaklaşık 15 bin görüntünün kaynağının belirlenmesi kritik önem taşıyor. İncelemelerin ardından mağdur sayısının, kayıtların hangi mekanlarda yapıldığının ve olası dağıtım ağının daha açık biçimde ortaya çıkması bekleniyor. Yeni gözaltı veya soruşturma kararlarının olup olmayacağı ise dijital materyallerden elde edilecek bulgulara bağlı olacak.