Adalet Bakanı Tunç’tan Mücahit Birinci İddiasına Yanıt

Bakan Tunç’tan Mücahit Birinci İddiasına Yanıt: “Yargıyla Alakası Yok!”

Spot: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Özgür Özel’in Mücahit Birinci’nin 2 milyon dolarlık kumpas iddiasına yanıt verdi: “Bu avukat-müvekkil konuşması, yargıyla ne alakası var?” ⚖️🗳️

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, AKP eski MKYK üyesi Mücahit Birinci’nin İBB soruşturmasında tutuklu Murat Kapki’ye yalan ifade vermesi için 2 milyon dolar talep ettiği iddiasına sert bir yanıt verdi. Tunç, iddiaların yargıyla bağlantılı olmadığını savunarak, konunun HSK tarafından inceleneceğini duyurdu.

Tunç’un Açıklamaları
AK Parti’nin 24. kuruluş yıl dönümü etkinliklerinde konuşan Tunç, Özel’in iddialarını şu sözlerle değerlendirdi:
“CHP’nin HSK’ya verdiği dilekçede bir avukatın müvekkiliyle görüşmesi var. ‘Şöyle davranırsan serbest kalman için uğraşırım’ diyor. Bu, soruşturmadaki bir şüpheli ile avukat arasındaki konuşma. Bunun yargıyla, savcıyla ne alakası var? Savcı, müvekkilini ifadeye çağırmışsa, burada yargı mensuplarını suçlamak söz konusu değil.”

Tunç, CHP’nin HSK üyelerine hakaret ettiğini ve yargı mensuplarını hedef aldığını öne sürerek, “CHP, iç karışıklıkları nedeniyle yalan üretim merkezine dönüştü,” dedi. HSK’nın iddiaları detaylı şekilde inceleyeceğini de vurguladı.

Özgür Özel’in İddiaları
Özel, 14 Ağustos 2025’te CHP Genel Merkezi’nde yaptığı açıklamada, Birinci’nin 31 Temmuz’da Kapki’yi cezaevinde ziyaret ederek 1,5 sayfalık yalan ifade tutanağı imzalatmaya çalıştığını ve 2 milyon dolar talep ettiğini iddia etmişti. Kapki’nin bu teklifi reddettiği ve suç duyurusunda bulunduğu belirtilmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, iddialar üzerine resen soruşturma başlatmıştı.

Dengeli Bakış: Avukat-Müvekkil Görüşmesi mi, Kumpas mı?
Özgür Özel’in iddiaları, yargı ve siyaset arasındaki gerilimi tırmandırırken, Tunç’un “yargıyla alakası yok” çıkışı, olayın hukuki boyutunu tartışmaya açtı. CHP, Birinci’nin eylemlerini siyasi bir kumpas olarak nitelendirirken, Tunç, iddiaların avukat-müvekkil ilişkisi çerçevesinde olduğunu savunuyor. HSK’nın soruşturması, iddiaların doğruluğunu netleştirecek.

Sonuç: HSK’nın Soruşturması Bekleniyor
Mücahit Birinci iddiası, CHP-AKP arasındaki siyasi çekişmeyi derinleştirirken, HSK’nın yapacağı inceleme kritik önem taşıyor. Kapki’nin suç duyurusu ve Özel’in belgeleri, yargıdaki şeffaflık tartışmalarını alevlendirebilir.