Güncel Güncelleme Tarihi: 16 Ağu 2025 15:22

Avukat Rezan Epözdemir’e 150 Bin Dolar Suçlaması! ⚖️

Avukat Rezan Epözdemir’e ağır suçlama! Atalay Demirbaş: “150 bin dolar rüşvet istendi.” Yargıtay’a uzanan skandalda neler oluyor? 🚨

Avukat Rezan Epözdemir, Atalay Demirbaş

Rüşvet İddiası Gündemi Sarstı: Epözdemir’e 150 Bin Dolar Suçlaması! ⚖️

Avukat Rezan Epözdemir’e ağır suçlama! Atalay Demirbaş: “150 bin dolar rüşvet istendi.” Yargıtay’a uzanan skandalda neler oluyor? 🚨

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü iki ayrı soruşturma kapsamında “rüşvete aracılık etme” ve “rüşvet alma” suçlamalarıyla tutuklanan avukat Rezan Epözdemir, gündemi sarsan iddialarla karşı karşıya. Epözdemir’in “kumpas ve şantajla tehdit ediliyorum” dediği Atalay Demirbaş, çarpıcı açıklamalarla suçlamaları reddetti ve Epözdemir ile eski savcı Cengiz Çallı’nın rüşvet talep ettiğini öne sürdü. 📰

Change ve Makaron Dosyalarında Rüşvet İddiası

Demirbaş, 2017-2018 Change Araç Dosyası’nda el konulan araçlarının şerhini kaldırmak için savcı Cengiz Çallı’nın kendisini Epözdemir’e yönlendirdiğini iddia etti. Etiler’deki ofiste görüşen Epözdemir’in, Çallı ile paylaşılmak üzere 50 bin Euro rüşvet talep ettiğini ve ödeme sonrası aracın teslim edildiğini belirtti.

Daha sonra Makaron Dosyası’nda, şüpheli Zekeriya Yurtçak’ın tahliyesi için Epözdemir ve Çallı’nın 150 bin dolar rüşvet istediğini öne sürdü. Plan, 75 bin doların tahliye öncesi, kalan 75 bin doların ise tahliye sonrası ödenmesi şeklindeydi. Demirbaş, ödemelerin HTS kayıtları, WhatsApp yazışmaları ve tanık anlatımlarıyla ispatlanabileceğini savundu. 📱

Dosya İddia Rüşvet Miktarı Sonuç
Change Araç Dosyası (2017-18) Araç şerhinin kaldırılması 50.000 Euro Araç teslim edildi
Makaron Dosyası (2021) Zekeriya Yurtçak’ın tahliyesi 150.000 Dolar (75+75) Tahliye sağlandı, para bölüşüldü

Epözdemir’in Savunması ve Karşı İddialar

Epözdemir, sorgusunda Demirbaş’ı tanıdığını, ancak onun dolandırıcı olduğunu öğrenince vekaletini geri çektiğini söyledi. Ayrıca, Demirbaş’ın yıllardır kendisini şantaj ve iftirayla tehdit ettiğini öne sürdü. Demirbaş ise bu iddiaları reddederek, “Türkiye’nin en meşhur avukatı tehdit edilse yargıya giderdi, ama suç duyurusu yok” dedi. Hakkındaki dolandırıcılık suçlamalarına da yanıt veren Demirbaş, İstanbul BAM 22. Ceza Dairesi’nin nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına hükmettiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyeti olmadığını belirtti. ⚖️

Yargıdaki “Koruma Kalkanı” İddiası

Demirbaş, çarpıcı bir iddiayı daha gündeme getirdi: Telefon kayıtlarında Epözdemir’in adının açıkça geçtiği rüşvet pazarlıklarına rağmen, iddianamede isminin yalnızca “R...” olarak yer aldığını ve soruşturmadan muaf tutulduğunu savundu. “Yargıdaki hangi güç odakları Epözdemir’i korudu?” sorusunu soran Demirbaş, avukatın hakim ve savcılarla ilişkilerinin, yurt dışı gezilerin ve tatil vaatlerinin soruşturulması gerektiğini vurguladı. 🔍

Tartışmalar ve Muhalif Sesler

Muhalif kesimler, Epözdemir’in tutuklanmasının siyasi bir hamle olabileceğini ve yargı süreçlerinin şeffaflığına dair soru işaretleri taşıdığını ifade ediyor. Ancak, HTS kayıtları ve WhatsApp yazışmaları gibi somut delillerin varlığı, iddiaların ciddiyetini artırıyor. Soruşturmanın seyri, kamuoyunda yakından takip ediliyor.

Ne Olacak?

Epözdemir’in rüşvet ve diğer suçlamalarla ilgili yargı süreci devam ederken, Demirbaş’ın iddiaları ve delillerin değerlendirilmesi, davanın seyrini belirleyecek. Yargıdaki “koruma kalkanı” suçlamaları ise soruşturmanın daha da derinleşmesine yol açabilir. 🏛️

Ekleme Tarihi: 16 Ağu 2025 15:22