Bülent Arınç’tan Gökçek Çıkışı: “Koşa Koşa Giderim”

ANKARA — 4 Eylül 2026 — Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında yürütülen soruşturmada dikkatler eski TBMM Başkanı Bülent Arınç’a çevrildi. Gökçek’in 4 Eylül 2026 saat 16.00’da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda şüpheli sıfatıyla ifade vermesinin beklendiği bildirildi. Arınç ise savcılığın kendisini tanık olarak çağırması halinde bildiklerini anlatacağını açıkladı. :contentReference[oaicite:0]{index=0}

⚖️ Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Murat Ağırel’in Gökçek ailesinin yurt dışındaki ticari faaliyetlerine ilişkin haberlerinin ardından harekete geçti. Başsavcılık 29 Ağustos 2026’da, “yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı” iddiası hakkında resen soruşturma başlattı. Soruşturmanın devam ettiği ve iddialar konusunda kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı unutulmamalı. :contentReference[oaicite:1]{index=1}

🔥 Arınç: Bizzat Gördüklerimi Anlatırım

Gökçek’in ifadeye çağrılması, Arınç’ın yıllar önce yaptığı açıklamaları yeniden gündeme getirdi. Arınç, 2015 yılında dönemin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek hakkında kamuoyunda uzun süre tartışılan “parsel parsel” çıkışını yapmıştı. Aradan yaklaşık 11 yıl geçtikten sonra Gökçek hakkında farklı iddialar üzerinden yeni bir soruşturma yürütülmesi dikkat çekti. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

Arınç’a, savcılığın geçmişte dile getirdiği iddialar nedeniyle kendisini tanık olarak çağırması durumunda ne yapacağı soruldu. Eski TBMM Başkanı, ifade vermekten kaçınmayacağını açık şekilde belirtti. Ancak bilgisinin özellikle geçmiş dönemde bizzat gördüğü ve yaşadığı olaylarla sınırlı olduğunu vurguladı.

Arınç, 2017 sonrasında yaşanan gelişmeler hakkında doğrudan bilgi sahibi olmadığını da özellikle belirtti. Duyuma dayalı bilgileri aktarmayı doğru bulmadığını söyleyen Arınç, olası tanıklığının eski döneme ilişkin olabileceğinin altını çizdi. Bu ayrım, devam eden soruşturma açısından hukuken de önem taşıyor. :contentReference[oaicite:4]{index=4}

🏙️ 2015’teki “Parsel Parsel” Tartışması Geri Döndü

🔎 Arınç ile Gökçek arasındaki siyasi gerilimin en sert dönemlerinden biri 2015 yılında yaşandı. Dönemin Başbakan Yardımcısı Arınç, Gökçek’e yönelik Fethullahçı yapılanmayla ilişkiler konusunda ağır siyasi suçlamalar yöneltmişti. Açıklamalar iki siyasetçi arasında günlerce süren karşılıklı polemiğe dönüşmüştü. :contentReference[oaicite:5]{index=5}

Arınç, Ocak 2026’da da yaklaşık 10 yıl geçmesine rağmen hiçbir savcının kendisini bu sözleri nedeniyle ifadeye çağırmadığını söylemişti. Ankara Büyükşehir Belediyesi daha sonra savcılığa başvurarak Arınç’ın Gökçek hakkındaki başka bir soruşturmada tanık olarak dinlenmesini talep etmişti. Böylece yıllar önceki açıklamalar yeniden adli sürecin gündemine taşındı. :contentReference[oaicite:6]{index=6}

Bugünkü soruşturmanın ise Arınç’ın 2015’teki iddialarıyla birebir aynı dosya olmadığına dikkat çekmek gerekiyor. Mevcut soruşturma, kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Gökçek ailesinin yurt dışındaki ticari faaliyetleri ve kayıt dışı para aktarımı iddiaları üzerine yürütülüyor. Bu nedenle farklı iddia ve dosyaların birbirine karıştırılmaması hukuki açıdan önem taşıyor. :contentReference[oaicite:7]{index=7}

❓ Arınç’tan Zamanlama Mesajı

🗣️ Arınç’ın açıklamalarındaki en çarpıcı bölüm ise soruşturmanın zamanlamasına ilişkin soruya verdiği yanıt oldu. Kendisine, neden 2015’teki açıklamalarının ardından değil de bugün soruşturma yürütüldüğü soruldu. Arınç bu soruya kısa ancak siyasi açıdan dikkat çekici bir karşılık verdi.

Bu sözler, soruşturmanın neden yıllar sonra gündeme geldiği tartışmasını da beraberinde getirdi. Ancak mevcut bilgiler, soruşturmanın gazeteci Murat Ağırel’in son dönemde gündeme getirdiği yurt dışı şirket ve para hareketlerine ilişkin iddialar üzerine başlatıldığını gösteriyor. Arınç’ın eski açıklamalarının mevcut dosyaya dahil edilip edilmeyeceği ise savcılığın değerlendirmesine bağlı olacak. :contentReference[oaicite:9]{index=9}

⚖️ Gözler Savcılığın Atacağı Yeni Adımlarda

📂 Gökçek’in şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılması, hakkındaki iddiaların kanıtlandığı veya suçun sabit olduğu anlamına gelmiyor. Masumiyet karinesi gereği, soruşturma tamamlanmadan Gökçek veya diğer kişiler hakkında kesin suç isnadında bulunmak mümkün değil. Savcılığın elde edeceği belgeler, ifadeler ve mali kayıtlar sürecin yönünü belirleyecek.

Arınç’ın tanık sıfatıyla çağrılıp çağrılmayacağı da henüz kesinleşmiş değil. Ancak Arınç, böyle bir çağrı gelmesi halinde özellikle 2015 öncesinde bizzat gördüğü ve yaşadığı olayları anlatacağını açıkça ifade etti. Bu nedenle soruşturmanın geçmiş dönemdeki Ankara Büyükşehir Belediyesi uygulamalarına doğru genişleyip genişlemeyeceği yakından izlenecek. :contentReference[oaicite:10]{index=10}

🔍 Önümüzdeki süreçte Gökçek’in savcılık ifadesinin ardından soruşturmanın kapsamının değişip değişmeyeceği kritik olacak. Arınç’ın tanık olarak dinlenmesi halinde ise 11 yıl önce başlayan “parsel parsel” tartışmasının adli süreçte hangi somut bilgi ve belgelere dönüşeceği kamuoyunun en önemli sorularından biri olacak.