Demirtaş'a Hakaret Şoku: 7 Yıl Hapis Tehdidi!
AİHM ihlal kararının ardından tahliyesi beklenen Selahattin Demirtaş'a Mersin-Diyarbakır konuşmalarıyla "cumhurbaşkanına hakaret"ten 7 yıla kadar hapis istendi
Demirtaş'ta Şok Dava: Şartlı Tahliye mi?
AİHM ihlal kararının ardından tahliyesi beklenen Selahattin Demirtaş'a Mersin-Diyarbakır konuşmalarıyla "cumhurbaşkanına hakaret"ten 7 yıla kadar hapis istendi; kulisler şartlı serbestlik sinyali veriyor. ⚖️
Edirne F Tipi Cezaevi'nde 9 yılı aşkın süredir tutulan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, AİHM'in 2025'teki son ihlal kararına rağmen özgürlüğüne kavuşamadı. Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, savcı zincirleme hakaret suçundan 1 yıl 3 aydan 7 yıla hapis talep etti. Mahkeme, Mersin ve Diyarbakır'daki konuşmalara ilişkin iki dosyayı birleştirdi; Ankara ile Mardin dosyaları ise ayrı kaldı. Avukatı süre isteyen Demirtaş, duruşmaya katılmadı. Dava, 6 Ocak 2026'ya ertelendi. Bu hamle, Kobani davası bağlamındaki AİHM kararının uygulanmasını beklerken yeni bir engel olarak yorumlanıyor. 💥
Korkusuz gazetesi yazarı Can Coşkun, davanın zamanlamasını "beklenmedik bir kulis" olarak nitelendirdi. Coşkun'un köşe yazısında, "Tam da olası tahliye süreci konuşulurken davanın gündeme gelmesi, Demirtaş’ın hem siyasi hem hukuki açıdan şartlı bir tahliye ihtimaliyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor" ifadesi yer aldı. Kulislerde, bu adımın tahliyeyi koşullu hale getirerek siyasi uzlaşıyı hızlandırabileceği tartışılıyor. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin süreci izlediğini belirtti. MHP lideri Devlet Bahçeli'nin "hayırlı olur" çıkışına rağmen, muhalifler "adaletsiz engelleme" diye tepki gösteriyor. DEM Parti Milletvekili Ali Bozan, TBMM'de "23 gündür tahliye kararı bekleniyor" diye sitem etti. 🌐
Hukuki süreçte dengeli bir bakışla, AİHM'in 8 Temmuz 2025 kararı Türkiye'yi bağlayıcı kılıyor; itiraz 3 Kasım'da reddedildi. Ancak TCK 299. maddeye dayalı hakaret davaları, ifade özgürlüğü tartışmalarını alevlendiriyor. Savcı mütalaası delillere dayalı cezayı savunurken, müşteki avukatı ayrı cezalandırma talep etti. Uzmanlar, şartlı tahliyenin infaz yasası çerçevesinde mümkün olduğunu belirtiyor; fakat siyasi irade belirleyici rol oynayacak. Eleştirmenler, sürecin şeffaflığını sorgularken, destekçiler "hukuk üstünlüğü" vurgusu yapıyor. Adil bir çözüm için uluslararası denetim şart koşuluyor. ⚖️
Demirtaş'ın dava dosyalarının özeti:
| Dosya | Konuşma Yeri | Suçlama | Talep Edilen Ceza | Durum |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mersin | Zincirleme hakaret | 1-7 yıl hapis | Birleştirildi |
| 2 | Diyarbakır | Zincirleme hakaret | 1-7 yıl hapis | Birleştirildi |
| 3 | Ankara | Hakaret | Belirtilmedi | Ayrı |
| 4 | Mardin | Hakaret | Belirtilmedi | Ayrı |
Bu gelişme, Türkiye'nin insan hakları taahhütlerini test ederken, kamuoyunda kutuplaşmayı derinleştiriyor. Demirtaş'ın avukatları AİHM'e ek başvuru hazırlıyor; kararın uluslararası yankısı büyüyor. 🔍
#DemirtaşTahliye #AİHMKararı #CumhurbaşkanınaHakaret #ŞartlıSerbestlik #HDP #HukukSüreci
