Gülistan Doku Dosyası: Sonel’den Açıklama

Gülistan Doku soruşturmasında gözaltına alınan isimler arasında oğlunun da yer aldığı iddia edilen eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, hakkındaki suçlamalara ilişkin ilk açıklamasında iddiaları reddetti ve sürecin “iftira” olduğunu savundu.

📍 Tunceli’de 2020 yılından bu yana kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku dosyasında, 14 Nisan 2026 tarihinde yürütülen geniş kapsamlı soruşturma yeni bir aşamaya geçti. Soruşturma kapsamında 7 ilde yapılan operasyonlarda 13 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınanlar arasında dönemin Tunceli Valisi olduğu belirtilen ve şu anda Tuncay Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel’in de bulunduğu iddia edildi. Gelişmeler kamuoyunda tartışma yaratırken Sonel ilk kez konuştu.

⚖️ Sonel’den İlk Açıklama ve İddialara Yanıt

Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, oğlunun gözaltına alınmasına ilişkin iddiaları reddederek sürecin hukuki zeminde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Açıklamada, hem kendisinin hem de oğlunun Gülistan Doku ile doğrudan bir bağının bulunmadığını ifade ettiği aktarıldı.

Sonel, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

Açıklamada ayrıca, soruşturmanın tüm yönleriyle aydınlatılması gerektiği belirtilirken, hukuki süreçte tüm hakların kullanılacağı vurgulandı. İddiaların doğruluğu ise yargı süreci tamamlanmadan kesinleşmiş kabul edilmiyor.

🔍 Soruşturmanın Kapsamı Genişliyor

Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen dosyada, olayın ilk etapta “kayıp vakası” olarak değerlendirildiği ancak yeni delillerle birlikte cinayet şüphesi ve olası delil karartma iddialarının da inceleme altına alındığı öne sürüldü.

Soruşturma kapsamında dijital kayıtlar, araç hareketleri ve kamera görüntülerinin yeniden analiz edildiği belirtiliyor. Özellikle olay günü ve sonrasına ilişkin bazı veri boşluklarının dosyada kritik tartışma yarattığı ifade ediliyor.

Yetkililer tarafından resmi bir suçlama listesi açıklanmazken, tüm iddiaların teknik incelemeler ve tanık beyanlarıyla değerlendirildiği bildiriliyor.

🧩 İsimsiz Not ve Kritik İddialar

Dosyada kamuoyuna yansıyan en dikkat çekici unsurlardan biri, aile avukatına bırakıldığı iddia edilen isimsiz not oldu. Bu notta bazı isimlerin açık şekilde yer aldığı ve soruşturmanın yönünü etkileyebilecek iddialar içerdiği öne sürüldü.

Soruşturma makamları, bu gelişmenin ardından teknik analizleri genişletti. HTS kayıtları, daraltılmış baz çalışmaları ve kamera incelemeleri yeniden gündeme alındı. Ancak bu bulguların tamamı henüz mahkeme kararıyla doğrulanmış değil.

🔎 Dosyanın Seyri ve Tartışmalar

Gülistan Doku’nun ailesinin olay sürecinde çeşitli iddialarla karşı karşıya kaldığı yönündeki beyanlar da dosyada yer aldı. Bazı tanık ifadelerinde iletişim ve bilgi akışına ilişkin belirsizlikler bulunduğu öne sürüldü.

Soruşturmanın neden uzun yıllar sonuçlanmadığı sorusu ise kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Hukukçular, karmaşık dosyalarda dijital delil analizinin yıllar sürebileceğini, ancak süreç yönetiminin ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.

📊 Süreç Özeti

🔮 Sürecin Devamı

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni bilirkişi raporları, dijital incelemeler ve ek ifadelerin dosyaya dahil edilmesi bekleniyor. İddiaların hukuki karşılığı ise ancak yargı süreci sonunda netleşecek.

Kamuoyu açısından dosya, hem kayıp vakası hem de olası ceza soruşturması boyutuyla takip edilmeye devam ediyor. Sürecin seyri, yeni delillerin ortaya çıkmasına bağlı olarak değişebilir.