Güneşi Karartma Tehlikeli mi? Bilim İkiye Bölündü! 🌍🔥
Stardust Solutions'un stratosfere yansıtıcı partikül salarak küresel ısınmayı frenleme planı, 75 milyon dolarlık yatırımla hız kazandı.
Güneşi Karartma Tehlikeli mi? Bilim İkiye Bölündü! 🌍🔥
Stardust Solutions'un stratosfere yansıtıcı partikül salarak küresel ısınmayı frenleme planı, 75 milyon dolarlık yatırımla hız kazandı. Yan etkiler "ısı şoku" korkusu yaratıyor – uzmanlar: "Gezegeni riske atmayalım!" ⚠️
Stardust Solutions adlı İsrail-ABD merkezli startup, güneş jeomühendisliğiyle iklim krizine radikal bir çözüm peşinde: Stratosfere özel aerosol partiküller enjekte ederek güneş ışığını uzaya yansıtmak. Politico Magazine'in Politico'nun kapsamlı raporuna göre, iki yıl önce kurulan şirket, volkanik patlamaların doğal soğutma etkisinden ilham alıyor. Kurucular Yanai Yedvab ve Amyad Spector liderliğindeki 25 kişilik ekip, Ekim 2024'te Silikon Vadisi ve sanayi fonlarından 75 milyon dolar topladı – son turda Lowercarbon Capital 60 milyon dolarlık liderlik yaptı. Eski Kanada Başbakanı Stephen Harper'ın fonu da yatırımcılar arasında.
Şirketin "toz şemsiyesi" teknolojisi, doğada bol bulunan kimyasallardan üretilen partikülleri yüksek irtifa uçaklarıyla stratosfere taşıyarak bir yıl kalıcı etki yaratmayı hedefliyor. Ozon tabakasına zarar vermeden emileceği savunuluyor, ancak patent ve ticari sırlar nedeniyle detaylar gizli tutuluyor. Eleştirmenler, 100 uçaklık filo ihtiyacını ve mevcut uçak kapasitesini sorguluyor.
| Aşama | Zaman Çizelgesi | Hedef |
|---|---|---|
| Küçük Ölçekli Denemeler | 2025-2027 | Partikül testleri (Nisan 2026) |
| Kademeli Soğutma Gösterimi | 2027-2030 | Küresel sıcaklık düşüşü |
| Tam Ölçekli Uygulama | 2030+ | Sürekli aerosol enjeksiyonu |
Cornell Üniversitesi'nden Douglas MacMartin, yıllık maliyetin on milyarlarca dolar olacağını, ancak sera gazı emisyonlarını durdurmadığını belirtiyor – bu, "semptom baskılama" olarak görülüyor. Royal Society'nin Kasım 2024 raporunda teorik etkinlik kabul edilse de, bölgesel iklim bozulmaları ve "termination shock" riski (ani durdurma sonrası sıcaklık patlaması) vurgulanıyor. Muhalif sesler, okyanus asitlenmesi ve hava kirliliğini çözmediğini, fosil yakıt bağımlılığını sürdürebileceğini savunuyor; 2022'de 600 akademisyen "kullanılmama anlaşması" çağrısı yaptı.
Eski BM İklim Danışmanı Janos Pasztor, 2024'te danışmanlık yaptıktan sonra "moratoryum" ve etik kod önerdi, ancak ilişkiyi dostane kesti. "Toplum ya yasaklamalı ya sıkı düzenlemeli," diyor – Stardust ise devlet sözleşmeleri peşinde Washington'da lobi yapıyor. Şeffaflık eleştirileri artıyor: NDA'lar bilim insanlarını uzak tutuyor, David Keith gibi öncüler danışmanlığı reddetti. Center for International Environmental Law, CBD moratoryumunu ihlal iddiasıyla uyarıyor.
Destekçiler, Paris Anlaşması sınırlarının aşılma riskine karşı "araştırma şart" diyor; Pasztor: "Kötüleşirse tek seçenek olabilir." X'te son tartışmalar, patent ve izin engellerini öne çıkarıyor – Karar Haber'in paylaşımıyla gündem oldu. İklim etiği açısından dengeli bir adım mı, yoksa gezegen için kumar mı? Tartışma sürüyor. 🌡️
#GüneşJeomühendisliği #StardustSolutions #İklimKrizi #TerminationShock #SolarGeoengineering #StratosferikAerosol #KüreselIsınma
