İkra Bebeği Hastanelik Eden Eli Kırılasıca Cani İtiraf Etti
Yalova’da 14 aylık İkra’nın yaralandığı olayda şüpheli, savcılık ifadesinde “Savurduğum cisim çocuğa denk geldi” dedi. Soruşturma sürüyor.
Yalova'da İkra davasında itiraf: Cisim bebeğe geldi
Yalova’nın Çınarcık ilçesine bağlı Esenköy beldesinde 20 Şubat 2026 tarihinde yaşanan olayda, Muhammet Baca (34) ile kucağındaki 14 aylık Medine İkra Baca darbedildi. Komşular arasında daha önce gürültü nedeniyle husumet bulunduğu iddia edilirken, olay sonrası başlatılan adli süreçte yeni ifadeler dosyaya girdi. Şüphelilerden Şener Ergin’in savcılık ifadesinde, savurduğu cismin çocuğa isabet ettiğini kabul ettiği öğrenildi. ⚖️
Olay günü ne yaşandı? 🏘️
İddiaya göre Muhammet Baca, evine döndüğü sırada komşusu Servet Ergin ile tartışma yaşadı. Tartışmanın büyümesi üzerine jandarma ekipleri olay yerine sevk edildi. Bu sırada Baca’nın, kucağına aldığı küçük kızıyla birlikte saldırıya uğradığı öne sürüldü.
Resmi kayıtlara göre baba Baca’nın burnu kırıldı. Küçük İkra’nın ise kafatasında 3 çatlak ve sağ göz çevresinde yaralanma tespit edildi. Baba ve çocuk, Yalova Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılarak tedavi altına alındı.
Olay sonrası gözaltına alınan Şener Ergin tutuklanırken, Servet Ergin savcılık sorgusunun ardından serbest bırakıldı. Dosyada yargı süreci devam ediyor.
Savcılık ifadelerinde dikkat çeken sözler 🗂️
Servet Ergin ifadesinde, tartışma sırasında kardeşi Şener Ergin’in yerden plastik benzeri bir cisim aldığını belirtti.
“Şener Ergin yerden plastik benzeri bir cisim alarak Muhammet Baca’ya vurmaya başladı. Muhammed Baca’nın kucağında kızı vardı.”
Tutuklu şüpheli Şener Ergin ise ifadesinde şu sözleri kullandı:
“Benim amacım Muhammed Baca’ya vurmaktı. Ancak savurduğum cisim kucağındaki çocuğa denk geldi. Kasıtlı olarak çocuğa vurmadım.”
Bu ifadeler, olayın kasıt boyutuna ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Savcılık dosyasında gizlilik kararı bulunmadığı, adli tıp raporunun da dosyaya eklendiği bildirildi.
Adli rapor ve hukuki süreç 📑
Ailenin avukatı, adli tıp raporunda çocuğun kafatasının arka kısmında ciddi hasar tespit edildiğini açıkladı.
“Torpidoya çarpmayla oluşacak bir hasar değildir.”
Öte yandan, olay sonrası sosyal medyada baba hakkında çeşitli iddialar ortaya atıldı. Aile, bu paylaşımların gerçeği yansıtmadığını savunarak hukuki girişim başlatacaklarını duyurdu.
Soruşturma makamları olayın tüm yönleriyle incelendiğini belirtirken, nihai kararın yargılama sürecinde verileceği ifade edildi. Dosyada yer alan ifadeler, olayın ihmal mi yoksa olası kast mı içerdiği sorusunu gündemde tutuyor.
Önümüzdeki günlerde hazırlanacak iddianame ve mahkeme süreci, hem cezai sorumluluk hem de kamuoyundaki tartışmalar açısından belirleyici olacak. Adaletin nasıl tecelli edeceği, yargı sürecinin tamamlanmasıyla netleşecek.
Ekleme Tarihi: 25 Şub 2026 19:46
