Gazeteci İsmail Saymaz'ın Davası: Savcıdan Üç Yıla Kadar Hapis Talebi

Gazeteci İsmail Saymaz, "Gezi Davası'ndaki AK Partili hakimin eşi FETÖ itirafçısıymış" başlıklı yazısı nedeniyle yargılandığı davada savcı, bir harfle üç yıla kadar hapis cezası talep etti. İşte davanın detayları:

İddialar ve Savunma

• Saymaz'ın avukatı Aslı Kazan, müşteki Murat Bircan'ın fotoğrafının yazıda hiçbir şekilde kullanılmadığını savundu.
• Saymaz, müşteki Bircan'ın hakim olmadan önce siyasetle uğraştığını ve geçmişinin kendisiyle ilgili haberlere konu olduğunu belirtti.
• Saymaz, savunmasında, "İnternet resimleri zaten var. Kişi hakim olduğunda geçmişini bir anda ben mi sileceğim?" dedi.

Savcının Talepleri

• Savcı, müşteki hakim Murat Bircan'a yönelik ifadelerin hakaret oluşturmadığını, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret" suçundan beraatini talep etti.
• Ancak savcı, Saymaz'ın savunmasını suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirdi ve yazının içeriğinde hâkimin adı, fotoğrafı, ailevi bilgileri ile Gezi Parkı'na ilişkin yargılamadaki görevinden dolayı hedef gösterildiğini iddia etti.
• Bu gerekçeyle Saymaz'ın "terörle mücadelede görev yapmış kamu görevlisini hedef göstermek" suçundan üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Duruşmanın Sonuçları

• Mahkeme, mütalaaya karşı savunmaların hazırlanması için süre boyunca dinlenmeyi erteledi.
• Duruşma, 23 Ocak'a ertelendi.

Duruşmayı izleyenler arasında Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF)'nin Türkiye portföyündeki Erol Önderoğlu da bulunmaktaydı.