Yerel Güncelleme Tarihi: 3 Mar 2026 01:11

İşte Tanju Özcan’ın Savcılık İfadesinin Tam Metni!

Bolu Belediyesi’ne yönelik irtikap soruşturması kapsamında tutuklanan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın savcılık ifadesi ortaya çıktı.

tanju özcan

Tanju Özcan Tutuklandı: İfadesi ve Karara Tepkiler

Özcan suçlamaları reddederken, tutuklama kararı hukuk çevrelerinde tartışma yarattı.

📍 Bolu – 3 Mart 2026 Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen “irtikap” soruşturması kapsamında gözaltına alınan ve ardından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklandı. Soruşturma dosyasına giren savcılık ifadesinde Özcan, iddiaları kabul etmedi.

Yargı süreci devam ederken, dosya kapsamındaki suçlamalara ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor. Masumiyet karinesi gereği nihai değerlendirme mahkeme kararıyla yapılacak. ⚖️


“İcbar Olsaydı Yazılı Teklif Sunmam” 🗂️

Savcılık ifadesinde Özcan, Bolu’yu Seviyorum Vakfı (BOLSEV) ve iştirakleriyle ilgili süreci anlattı. Vakfın yardım amacıyla kurulduğunu savunan Özcan, icbar yoluyla menfaat temin ettiği iddialarını reddetti.

“İcbar yolu ile menfaat sağlamaya çalışacak olsam yazılı bir teklif mektubu sunmam. Mağdurlar gerçekten icbar edilmiş olsalardı yapılan işlemlere karşı dava açamazlardı.”

Toplantılarda market temsilcilerinden bağış talep edildiğini ancak zorlayıcı bir ifade kullanmadığını belirten Özcan, kendisine atfedilen “Ya seve seve vereceksiniz ya da…” şeklindeki sözleri söylemediğini savundu.


Vakıf ve Şirket İlişkisi Ne? 📊

Özcan ifadesinde BOLSEV Vakfı’nın mahkeme kararıyla kurulduğunu, iştirak şirketinde yönetim kurulu başkanı olmadığını söyledi. Bolu Bel A.Ş.’nin ise yüzde 100 belediyeye ait ayrı bir şirket olduğunu vurguladı.

Ayrıca vakfın gelir-gider takibini yönetim kurulu üyesi Ali Sarıyıldız’ın yaptığını ifade etti. Reklam sözleşmeleriyle ilgili özel bir talimat vermediğini beyan etti.

Tanju Özcan’ın Savcılık İfadesinin Tam Metni

Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen irtikap soruşturması kapsamında tutuklanan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın savcılıkta verdiği ifadenin tam metni ortaya çıktı. Özcan, hakkındaki suçlamaları reddetti. Yargı süreci devam ediyor. 📍 Bolu – 3 Mart 2026 Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın savcılık ifadesi dosyaya girdi. Özcan, suçlamaları kabul etmedi. Hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor; soruşturma ve yargı süreci devam ediyor. ⚖️

İşte Tanju Özcan’ın Savcılık İfadesinin Tam Metni

“Bolu'yu Seviyorum Vakfı (BOLSEV) benim başkanlığını yaptığım, mahkeme kararı ile kurulmuş bir vakıftır. Bolu'yu Seviyorum Eğitim Ticaret A.Ş. bu vakfın iştirakidir. Bu anonim şirketinin yönetim kurulu başkanı ben değilim. Bolu Bel A.Ş. ise bunlardan farklı olup, yüzde 100'ü belediyeye ait olan bir şirkettir. Ben bu şirketin de herhangi bir kademesinde görevli değilim.

2024 yılında BOLSEV adında bir vakıf kurduk, o dönem vakfın kurulması için mahkeme kararı bekleniyordu. Vakıf kurmamızın amacı Bolu ilindeki fakir ailelere, öğrencilere ve engelli vatandaşlara ve yatalak hastalara yardım yapma amacıydı. Nihai amacı ise büyük bir huzurevi yapmak idi. Bilboardlar aracılığı ile halka da çağrıda bulundum. Bolu'nun ileri gelenlerinden, maddi olarak kazancı yüksek olan şirketlerden, hayırsever olduğunu bildiğimiz kişilerden bu vakfa yardımda bulunmalarını istedim.

Yapıldığı iddia edilen toplantı da yine vakfa yardım toplamak amacıyla yapılmış bir toplantıdır. Bu toplantıya Bolu içinde faaliyet gösteren bazı marketlerin temsilcileri katıldılar. Toplantıda da vakıf kurulduğunu, bu vakfın öğrencilere, yaşlılara, engellilere yardım yapacağını söyledim ve vakfa bağışta bulunup bulunamayacaklarını sordum. Özellikle büyük market yetkilileri doğrudan bağış yapamayacaklarını, ancak reklam vermek için ciddi bütçelerinin olduğunu, bu parayı reklam vermek suretiyle verebileceklerini söylediler. Toplantı günü kesinlikle reklam sözleşmesine ilişkin bir teklif metni ve mektubu verilmedi. Söylediğim gibi reklam konusu büyük market yetkililerin bunu bize söylemesi üzerine açıldı. Dolayısıyla daha önceden reklam verme hususunda hazırlanmamız ve reklam teklifi verme planlamamız olmadı.

Ben bu toplantıya katılanlara ‘Arkadaşlar biz bu bedeli alacağız, ya seve seve vereceksiniz ya da..... vereceksiniz’ şeklinde herhangi bir söylemim olmadı. Kaldı ki ben avukat olduğum için böyle bir şeyi bu kadar kişinin içinde söylenmeyecek kadar bilgiye sahibim. Zaten idari tahkikattaki ifadelerde de görüleceği üzere mağdurlardan hiçbiri ifadesinde bundan bahsetmemiştir.

Özetlemem gerekirse, icbar yolu ile menfaat sağlamaya çalışacak olsam yazılı bir teklif mektubu sunmam. Mağdurlar da gerçekten icbar edilmiş olsalardı yapılan her işleme karşı dava açamazlardı. Ben yardım yapılması gerektiğinde açıkça yardım istediğimi zaten belirtirim. Hatta SMA hastası Rüzgar bebekle ilgili şu an kampanyamız vardır. Onun için de açıkça yardım istiyoruz. Ayrıca bunun dışında Boluspor'a, Bolu ilinde yapılan camilere, konserlere, fuarlara da yardımda bulunulması için hayırseverlerden ricacı oluyorum.

Ali Sarıyıldız belediye meclis üyesidir. Aynı zamanda BOLSEV Vakfı'nın yönetim kurulu üyesidir. Benim gibi kurucu beş üyesinden birisidir. Mali müşavir olması sebebiyle vakfın sayman üyesi olarak görev yapar. Ali Sarıyıldız vakfın bütün gelir giderlerini, yapılan bağışları, burs ödemelerini, hastalara yapılan yardımları takip ederdi. Ali Sarıyıldız'a marketlere yapılan reklam sözleşmeleri ile ilgili herhangi bir görev vermedim. Haricen de bir bilgim yoktur.

A101 marketlerinin CEO'sunun benden randevu talep ettiği hususunu hatırlamıyorum. Kendisi ile herhangi bir görüşmem olmadı, Ali Sarıyıldız'ın herhangi bir görüşme yapıp yapmadığını bilmiyorum. Eğer benim böyle bir görüşmem olsaydı bu kadar büyük firmalar için 10 bin TL'lik sözleşme yapmak istemezdim.

Yapılan gözaltı nedeniyle ve vakfımızın bugün itibarıyla ihtiyacı olan öğrencilere burs verecek olması ve bu işlemi yapabilmek için yetkili kişi olan ben ve Ali Sarıyıldız'ın burada bulunması nedeniyle öğrencilere burslarının yatamayacak olmasının üzüntüsünü yaşıyorum. Söyleyeceklerim bunlardan ibarettir.”


Süreç Nasıl İlerleyecek?

Dosyada yer alan suçlamalara ilişkin iddianamenin hazırlanması bekleniyor. Tutuklama kararı, ceza muhakemesinde bir koruma tedbiri niteliği taşıyor ve kesin hüküm anlamına gelmiyor. Mahkeme sürecinde delillerin tartışılması ve tanık beyanlarının değerlendirilmesiyle hukuki tablo netleşecek. Kamuoyu, yargı sürecinin seyrini yakından izliyor.

Tutuklama Kararı Tartışma Yarattı ⚖️

Hukuk çevrelerinde, tutuklamanın “ölçülülük” ve “kaçma ya da delil karartma ihtimali” kriterleri açısından değerlendirilmesi gerektiği yönünde görüşler dile getiriliyor. Ceza hukukunda tutuklama, istisnai bir koruma tedbiri olarak kabul ediliyor.

Eleştiriler, özellikle adli kontrol tedbirlerinin yeterli olup olmayacağı noktasında yoğunlaşıyor. Ancak soruşturma makamları, dosya kapsamındaki delil durumu ve suç vasfı nedeniyle tutuklama tedbirinin uygulandığını belirtiyor.

Yargı süreci devam ederken, iddiaların mahkeme aşamasında netleşmesi bekleniyor. Önümüzdeki günlerde iddianamenin hazırlanması ve duruşma takviminin belirlenmesi gündeme gelebilir.

Ekleme Tarihi: 3 Mar 2026 01:11