Kocaeli’nde O Kadar Hakim Savcı Arasında Adliyeyi Soydular

Adli emanet depolarına yönelik hırsızlık iddialarına bir yenisi daha eklendi. Kocaeli’nin İzmit ilçesindeki adliyede, suç delillerinin saklandığı emanet bürosunda görevli yardımcı personelin ziynet eşyaları ve parayı zimmetine geçirdiği iddiasıyla yürütülen soruşturmada önemli gelişmeler yaşandı. Olayın 2025 yılı Kasım ayında ortaya çıktığı ve adli sürecin devam ettiği bildirildi. ⚖️

İddialara göre sayım sırasında çeşitli altın türleri ile 6 bin 400 dolar nakdin yerinde olmadığı tespit edildi. Bunun üzerine Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheli hakkında gözaltı kararı verildiği, 12 Kasım 2025 tarihinde Sakarya’nın Ferizli ilçesinde yakalanan şüphelinin çıkarıldığı mahkemece “nitelikli hırsızlık” suçlamasıyla tutuklandığı aktarıldı.

Hırsızlığın aylar içinde gerçekleştiği öne sürüldü

Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre emanetlerdeki eksilmenin 3,5–4 aylık bir sürece yayıldığı iddia edildi. Sayım yapılacağının öğrenilmesinin ardından şüphelinin işe gelmemesinin dikkat çektiği, bunun üzerine detaylı kontrol gerçekleştirildiği belirtildi. 🧾
Sayım sonucunda 22 ayar 1156 gram bilezik ve yüzükler, 14 ayar 726 gram, 18 ayar 80,25 gram, 24 ayar 3 gram altın, 1 adet cumhuriyet altını ile birlikte döviz miktarının kayıp olduğunun belirlendiği ifade edildi. Şüphelinin yakalandığında üzerinde yalnızca döviz bulunduğu bilgisi de dosyada yer aldı.

İdari ve adli soruşturma sürüyor

Olayın ardından adliyede görevli bazı personel hakkında idari inceleme başlatıldığı, adli emanet memuru hakkında ise görevden uzaklaştırma kararı verildiği bildirildi. Yetkililer, hem adli hem idari sürecin sürdüğünü ve tüm delillerin yargı mercilerince değerlendirileceğini belirtiyor. ⚖️

Daha önce farklı adliyelerde ortaya çıkan benzer iddialar kamuoyunda güvenlik ve denetim mekanizmalarına ilişkin tartışmaları gündeme getirmişti. Kocaeli’deki dosyada ise isnat edilen fiillerin yargılama sonucunda kesinlik kazanacağı, mevcut aşamada şüpheli hakkındaki suçlamaların iddia niteliği taşıdığı ve masumiyet karinesinin geçerli olduğu vurgulanıyor.
Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni bulguların ortaya çıkıp çıkmayacağı ve sorumluluk zincirinin genişleyip genişlemeyeceği, yargı sürecinin seyrine göre netlik kazanacak. ⚖️