Milli Parklar İçin Kritik Teklif! Rant mı, Kamu Yararı mı?
Meclis'e sunulan yeni yasa teklifi, milli parklara otel yapımını ve 99 yıllık kiralamayı mümkün kılıyor. Zeytinliklerden sonra sıra Milli Parklara geldi.
Milli Parklar İçin Kritik Teklif! Rant mı, Kamu Yararı mı?
Meclis'e sunulan yeni yasa teklifi, milli parklara otel yapımını ve 99 yıllık kiralamayı mümkün kılıyor. Yetki Cumhurbaşkanlığı'na geçerken, muhalefet "talan" uyarısı yapıyor.
Meclis Gündeminde İki Kritik Yasa Teklifi 🏛️
AK Parti tarafından Meclis'e sunulan ve hem Milli Parkları hem de Vakıflara ait taşınmazları ilgilendiren iki ayrı kanun teklifi, kamuoyunda hararetli bir tartışma başlattı. Teklifler, Türkiye'nin doğal ve kültürel mirasının korunması ve yönetimiyle ilgili yetkilerin merkezi idare ve Cumhurbaşkanlığı'nda toplanmasını öngörüyor. Muhalefet ise düzenlemelerin "rant ve talan" amacı taşıdığını savunuyor.
Milli Parklarda Yeni Dönem: İşte Tartışılan Değişiklikler 🌲
Türkiye genelindeki 50 milli parkı doğrudan etkileyecek olan teklif, koruma statülerinde köklü değişiklikler içeriyor. İşte masadaki en kritik maddeler:
| Düzenleme Alanı | Mevcut Durum | Yeni Teklif |
|---|---|---|
| Yapılaşma | Sıkı koruma altında, sınırlı izinler mevcut. | Turizm amaçlı otel ve tesise izin (Bakanlık onayıyla). |
| Kiralama Süresi | Kanunla belirlenmiş kısa ve orta vadeli süreler. | 49 yıl, başarılı bulunursa 99 yıla kadar uzatma imkânı. |
| Sınır/Statü Yetkisi | Kanun ve Meclis denetiminde. | Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile değiştirilebilecek. |
| Mali Denetim | Meclis (Sayıştay aracılığıyla). | Cumhurbaşkanlığı'na devrediliyor. |
İki Zıt Görüş: "Kamu Yararı" mı, "Rant ve Talan" mı? ⚖️
Teklif, iktidar ve muhalefet arasında keskin bir görüş ayrılığına neden oldu.
İktidarın Gerekçesi: AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, düzenlemenin "doğal varlıkların korunmasından taviz verilmeyeceğini" belirterek, amacın "acil kamu yararı gerektiren stratejik altyapı projelerine esneklik sağlanması" ve "ülkenin genel menfaatini gözetmek" olduğunu savundu.
Muhalefetin Endişesi: CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut ise teklifin "kamu yararı değil, talan ve rant" amacı taşıdığını iddia etti. Muhalefet, daha önce zeytinlikleri madenciliğe açan yasayı hatırlatarak, "Bu tür değişiklikler, maksadı dışında kullanılıyor. Tabiat talan ediliyor" eleştirisini dile getiriyor.
Vakıf Malları da Tek Elde Toplanıyor 🕌
İkinci kanun teklifi ise belediyeler ve diğer kamu kurumlarının mülkiyetindeki "vakıf kökenli taşınmazların" yönetimini tek elde, yani merkezi yönetimde topluyor. İktidar bu adımı "vakıf kültür varlıklarının daha iyi korunması" olarak gerekçelendirirken, muhalefet "kamu mülkiyetini daraltan ve denetimi merkezileştiren" bir adım olarak görüyor. Teklifle ayrıca, Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün yönettiği vakıflardan aldığı masraf payının %20'den %40'a çıkarılması da öngörülüyor.
Ekleme Tarihi: 12 Eki 2025 11:29
