Narin Davası Gerginlik: Aile Salondan Çıkarıldı

📍 Diyarbakır, 6 Nisan 2026 tarihinde görülen duruşmada, 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar yeniden hakim karşısına çıktı. Yargıtay’ın 4 yıl 6 ay hapis cezasını bozmasının ardından başlayan yargılamada, sanığın olay gününe ilişkin anlatımı sırasında salonda gerginlik yaşandığı ve Güran ailesinin dışarı çıkarıldığı bildirildi.

⚖️ Yargıtay Kararı Sonrası Kritik Duruşma

Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin, verilen cezanın “suç delillerini yok etme” kapsamında değil, “kasten öldürmeye yardım” çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği yönündeki bozma kararı sonrası dava yeniden görülmeye başlandı. Bu kapsamda tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.

Sanığın, Adana Suluca 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’ndan duruşmaya getirildiği öğrenildi. Mahkeme sürecinin, Yargıtay’ın değerlendirmesi doğrultusunda yeniden şekillenmesi bekleniyor.

⚠️ Duruşmada Gerginlik: Aile Çıkarıldı

Duruşma sırasında Nevzat Bahtiyar’ın olay gününü anlatırken taraflar arasında sözlü tartışma yaşandığı aktarıldı. İddialara göre Arif Güran ile sanık arasında küfürleşme yaşandı ve ortam kısa sürede gerildi. Bunun üzerine güvenlik güçleri devreye girerek Güran ailesini salondan çıkardı.

Mahkeme başkanının talimatıyla ailenin adliye binasından tamamen çıkarıldığı ifade edildi. Jandarma ekiplerinin ise sanığı koruma altına aldığı ve duruşmanın kontrollü şekilde devam ettiği bildirildi.

🧾 Bahtiyar’ın İfadesi: Yeni Detaylar

Sanık Nevzat Bahtiyar, savunmasında olay günü yaşananlara ilişkin dikkat çeken ifadeler kullandı. Bahtiyar, cesedi ilk gördüğünde çocuğun hayatını kaybetmiş olduğunu düşündüğünü belirtti. Mahkeme başkanının sorularına verdiği yanıtlarda, olayın detaylarına dair çelişkili noktalar bulunduğu da gözlendi.

Bahtiyar, tehdit edildiğini ve bu nedenle cesedi taşımak zorunda kaldığını iddia etti. Ayrıca cesedin yok edilmesine yönelik baskı gördüğünü öne sürerken, bu eylemi gerçekleştirmediğini savundu. Bu ifadelerin, davanın seyrini doğrudan etkileyebileceği değerlendiriliyor.

🏛️ Savcı Mütalaası Bekleniyor

Duruşmada avukatların beyanlarının ardından savcının, Yargıtay kararına uyulup uyulmaması konusunda “takdir mahkemenindir” şeklinde görüş bildirdiği aktarıldı. Mahkemenin kısa bir ara verdiği ve ardından savcının esas hakkındaki mütalaasını açıklamasının beklendiği ifade edildi.

Davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının da katıldığı belirtilirken, sürecin çok yönlü şekilde takip edildiği görülüyor. Hukuki değerlendirmelerin, suçun niteliği ve sanığın rolü üzerinde yoğunlaşması bekleniyor.

🔎 Süreçte Kritik Eşik

Dava sürecinin, Yargıtay’ın bozma kararına uygun şekilde ilerleyip ilerlemeyeceği önümüzdeki aşamada netlik kazanacak. Mahkemenin vereceği karar, hem sanığın hukuki durumunu hem de dosyanın genel çerçevesini belirleyecek.

Önümüzdeki günlerde açıklanacak mütalaa ve olası karar, kamuoyunun yakından takip ettiği bu davada yeni bir dönemin başlangıcı olabilir. Ancak mevcut aşamada yargı sürecinin devam ettiği ve nihai hükmün henüz verilmediği vurgulanıyor.