DIŞ HABERLER — ABD'nin Kaliforniya eyaletine bağlı Santa Cruz kentinde ev sahibiyle anlaşmazlık yaşayan 60 yaşındaki Danimarka vatandaşı Klaus Elmfelt Aerenlund, avukat tutmak yerine yapay zekaya danışmasının ardından evsiz kaldığını belirterek geliştirici şirkete dava açtı.
Ev sahibiyle yaşadığı uyuşmazlıkta hukuki danışmanlık almak amacıyla yapay zeka uygulamasına başvuran Aerenlund, sistemin kira ödemelerini durdurabileceği ve bu süreçte tahliye edilmesinin hukuken mümkün olmadığı yönünde bilgi verdiğini öne sürdü. Yapay zekanın sağladığı yönlendirmelere güvenerek ödemeleri kestiğini ifade eden Aerenlund, ev sahibinin başlattığı tahliye davasını kaybederek evinden çıkarıldı.
Otomobilinde yaşamaya başladı
Tahliye kararının ardından barınacak yer bulamadığını belirten Aerenlund, iki köpeğiyle birlikte otomobilinde yaşam mücadelesi vermeye başladığını açıkladı. Karşılaştığı maddi kayıplardan ve yaşadığı mağduriyetten uygulamanın yanlış ve bağlayıcı nitelikteki yönlendirmelerini sorumlu tutan kiracı, geliştirici şirkete karşı tazminat talebiyle yargı yoluna başvurdu.
Aerenlund dava dilekçesinde, sistemin sunduğu yanıtların salt genel bilgilendirme boyutunu aştığını ve kendisini doğrudan hatalı bir hukuki stratejiye sevk ettiğini savundu. Süreç, yapay zeka modellerinin sunduğu hukuki ve mesleki tavsiyelerin sınırları ile kullanıcı zararlarındaki sorumluluk tartışmalarını yeniden alevlendirdi.