Yargıdaki karar karmaşası: İnfaz ve tahliye kavgası

Türk Yargısında İlginç Bir Olay: İnfaz Kararının Değişen Yazgısı ve Tahliye Savaşı

Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından alınan karar, bir yargı kararı karmaşasına yol açtı. Veysel Şahin adlı yasadışı bahis hükümlüsünün tahliyesine yönelik yaşanan olaylar, adalet sisteminin sorgulanmasına neden oldu.

Özgürleşme 1.5 Ay Önce mi Başladı?

Veysel Şahin, 2018'de örgüt kurmak ve yasadışı bahis suçlarından toplam 10 yıl 6 ay ceza aldı. Silivri Cezaevi'nde altı yıldır hapis yatıyordu ve nisanda tahliye olması bekleniyordu. Ancak, olaylar Seyhan Avşar'ın haberi ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun mesajlarıyla gündeme oturdu.

Kararın Ardındaki Karmaşa

2 Mart 2023 tarihinde Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Şahin'in cezasının kesinleştiği bir dönemde tahliye kararı verdi. Ancak kararda dikkat çeken bir ayrıntı vardı: "Hükümlü müdafii Ersan Şen tarafından 19 Aralık 2022 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiş olup itiraz hususunda karar verilmek üzere dosya mahkememize gönderilmiş ve CMK 33. maddesi gereğince cumhuriyet savcısından yazılı mütalaası alınmış olmakla, dosya incelendi" ifadeleri yer alıyordu. İtirazın başvurusuyla birkaç dakika içinde kesinleşmiş bir mahkeme kararı gölgede bırakıldı ve Veysel Şahin hukuken serbest bırakıldı.

Savcıların Müdahalesi

Ancak, saat 19.00'da savcılar Sami Şahin ve Mehmet Ayhan, kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak tutanağı tuttular. Tutanağın içeriği, mahkemeye hukuk dersi verir gibiydi ve Şahin'in tahliye edilmemesi gerektiğini belirtiyordu. Mahkeme kararının mesai saatlerinin bitişine yakın saat 17.01'de onaylandığını ve hemen ardından cumhuriyet başsavcılığı ekranına düşürüldüğünü kaydeden tutanak, mahkemeye sert bir eleştiri getiriyordu.

Kararın Geri Alınması

Bu tutanağın ardından, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin üç hâkimi apar topar geri döndü. Bir sayfalık bir kararla, saat 17.01'de verdikleri kendi kararlarını iptal ettiler. Kararın girişinde, "sehven" diyerek matbu ibarelerin sehven yazıldığı ve kararın onaylandığına dair açıklamalar vardı.

Adalet Sistemindeki Soru İşaretleri

Şahin'in cezasının 1.5 ay sonra sona ereceği düşünülürse, tahliyesi asıl mesele olmaktan çıkıyor. Sorun, mahkemenin gerekçesinde yatıyor gibi görünüyor. Veysel Şahin, hapiste iken örgüt dahil benzer suçlardan İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başka bir davadan yargılanıyordu. Şahin ve avukatı, ceza aldığı ve altı yıl hapis yattığı dosyayı bu davayla birleştirmeye çalışıyordu. İtirazlar sonucu mahkeme, 5. talepte bu kararı verdi. Bu, tahliyenin ikinci derecede önemli bir sonucu oldu.

Rüşvet İddiaları

Öte yandan, Şahin hakkında eski bir bakan adına rüşvet istendiği ve bazı yüksek yargı mensupları adına milyonlarca doların konuşulduğu iddialar, olayı daha da ilginç kılıyor.

Sonuç olarak, yargı içindeki bu karışıklık ve "yukarıdan müdahaleli" olağandışı kararlar, adaletin hala ne kadar güvende olduğu sorularını gündeme getiriyor.

Barış Terkoğlu Cumhuriyet haberinden derlenmiştir