Yargıtay'dan Sıfır Araç Kararı! Gizli Ayıp Emsal Oldu

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre olarak satın alınan ancak boyalı ve hasarlı olduğu belirlenen otomobille ilgili tüketici lehine emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, aracın "gizli ayıplı" olduğuna hükmederek yenisiyle değiştirilmesi kararını onadı.*

📍 Ankara / 20 Temmuz 2026 – Sıfır kilometre araç satın alan milyonlarca tüketiciyi yakından ilgilendiren önemli bir yargı kararı çıktı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, teslim alındıktan sonra yapılan incelemede boyalı ve çeşitli kusurlar taşıdığı belirlenen otomobille ilgili açılan davada tüketiciyi haklı buldu. Kararla birlikte, ayıplı olduğu tespit edilen aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin yerel mahkeme hükmü kesinleşti.

🚗 Ekspertiz Raporunda Çok Sayıda Kusur Tespit Edildi

Davaya konu olayda tüketici H.K., 2022 model Peugeot 208 1.2 PureTech model aracı 635 bin TL ödeyerek sıfır kilometre olarak satın aldı. Aracı teslim aldığı gün yaptırdığı ekspertiz incelemesinde ise çeşitli boya ve hasar izleri tespit edildi.

Rapora göre araçta kaputta boya işlemi, boya kalınlığı farklılıkları, sağ marşpiyelde boya akıntısı, ön tampondaki rötuş işlemleri, sağ arka kapıda göçük, kaput bağlantılarında müdahale izleri, eksik parça ve boya desen hataları bulunduğu belirtildi.

Tüketici, aracın yenisiyle değiştirilmesini talep ettiğini ancak talebinin karşılanmadığını belirterek Tüketici Mahkemesi'ne başvurdu.

⚖️ Mahkeme: Değer Kaybı Yeterli Değil

Davalı şirket, teslim sırasında aracın kontrol edilerek teslim alındığını ve boya kalınlığı değerlerinin üretici standartları içinde bulunduğunu savunarak davanın reddini istedi.

Mahkeme ise bilirkişi raporları ve dosyadaki delilleri değerlendirerek, aracın satış öncesinde darbe aldığı ve boya işlemi gördüğü kanaatine vardı.

Kararda, tespit edilen kusurların kullanıcıdan kaynaklanmadığı, sıfır kilometre araçtan beklenen faydayı ortadan kaldırdığı ve yalnızca değer kaybı ödenmesinin tüketicinin mağduriyetini gidermeyeceği ifade edildi. Bu gerekçeyle aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verildi.

📌 Yargıtay: "Gizli Ayıp" Niteliğinde

Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

Yüksek Mahkeme kararında, araçta tespit edilen boya ve onarım işlemlerinin "gizli ayıp" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca ayıbın ilk altı ay içinde ortaya çıkması nedeniyle, ilgili mevzuat uyarınca kusurun tüketiciden kaynaklanmadığını ispat yükünün satıcıya ait olduğu vurgulandı.

Yargıtay, tüketicinin kanundan doğan seçimlik haklarından biri olan misliyle değişim talebinin somut olay bakımından hakkaniyete uygun olduğuna hükmederek davalı şirketin temyiz başvurusunu reddetti.

📍 Karar Araç Sahipleri İçin Ne Anlama Geliyor?

Bu karar, sıfır kilometre olarak satılan bir araçta sonradan ortaya çıkan ve teslim sırasında fark edilmesi mümkün olmayan üretim veya onarım kaynaklı kusurların gizli ayıp olarak değerlendirilebileceğini ortaya koyuyor.

Her uyuşmazlık kendi somut şartları içinde değerlendirilecek olsa da, Yargıtay'ın bu kararı benzer nitelikteki tüketici davalarında önemli bir emsal niteliği taşıyor. Uzmanlar, araç tesliminden sonra tespit edilen şüpheli durumlarda bağımsız ekspertiz raporu alınmasının ve yasal sürecin gecikmeden başlatılmasının hak kaybını önleyebileceğine dikkat çekiyor.