Güncel Güncelleme Tarihi: 24 Şub 2026 13:03

Zehra Kınık Davasında Şikayet Geri Çekildi

Batın Barlas Çeki’nin annesi, Zehra Kınık hakkındaki şikayetinden ve istinaf başvurusundan vazgeçtiğini mahkemeye bildirdi.

zehra kınık 1

📍 İstanbul’da görülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran Zehra Kınık davasında 24 Şubat 2026 itibarıyla dikkat çekici bir gelişme yaşandı. 2023 yılında meydana gelen ve 17 yaşındaki Batın Barlas Çeki’nin hayatını kaybettiği kazaya ilişkin davada, anne Hasret Doğan şikayetinden ve istinaf başvurusundan vazgeçtiğini açıkladı. Dosya, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi üzerinden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi’ne iletildi.

Anne Doğan’ın 19 Şubat 2026 tarihli dilekçesinde, “maddi ve manevi tüm zararının giderildiği” belirtilerek sanık hakkında herhangi bir tazminat talebinin kalmadığı ifade edildi. Bu beyan, Aralık 2025’te verilen karara yönelik sert eleştirilerin ardından geldi.

⚖️ Karar Süreci ve Cezanın Arka Planı

Mahkeme, 19 Aralık 2025’te görülen duruşmada sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ayrıca yurt dışına çıkış yasağının devamına ve ehliyetin 1 yıl süreyle alınmasına hükmedildi. Daha önce verilen 4 yıl 2 aylık ceza, bazı müştekilerin şikayetlerini geri çekmesi üzerine istinaf tarafından bozulmuş ve dava yeniden görülmüştü.

zehra kınık

Ailenin avukatı, cezada 1/6 oranında takdir indirimi uygulandığını ve mevcut infaz mevzuatına göre yaklaşık 3 ay fiili hapis süresi öngörüldüğünü açıklamıştı. İnfazın açık cezaevinde geçirilmesi ve ardından denetimli serbestlik uygulanması ihtimali kamuoyunda tartışma yaratmıştı.

“Sanık hakkındaki şikayetimden vazgeçiyorum. Maddi ve manevi tüm zararım giderilmiştir. Yapmış olduğum istinaf başvurumdan da vazgeçiyorum.”

🔎 Önce Sert Tepki Göstermişti

Karar duruşmasının ardından anne Hasret Doğan, verilen cezaya sert sözlerle tepki göstermişti. “Bir canın bedeli bu mu?” diyerek istinaf yoluna başvuracaklarını duyurmuştu. O dönemde bazı müştekilerin şikayetlerini geri çekmesini de eleştirmişti.

Batın Barlas Çeki

Savunma tarafı ise kazada sanığın kusursuz olduğunu ileri sürmüş, maddi ve manevi zararların karşılandığını belirtmişti. Aile avukatı ise bilirkişi raporlarına atıf yaparak sanığın kusurlu olduğunun tespit edildiğini savunmuştu. Dosyada yer alan teknik raporlar ve taraf beyanları, yargı süreci boyunca tartışma konusu oldu.

📌 Hukuki Etki Ne Olacak?

Şikayetten vazgeçme, özellikle takibi şikayete bağlı suçlarda belirleyici olabiliyor. Ancak taksirle ölüme neden olma suçu kamu davası niteliği taşıdığından, yargılamanın seyri tamamen şikayete bağlı değil. Bu nedenle sürecin nasıl sonuçlanacağına ilişkin nihai değerlendirme ilgili mahkemeler tarafından yapılacak.

Batın Barlas Çeki 1

Dosya şu an istinaf aşamasında bulunuyor. Yargı süreci devam ederken, kararın kesinleşip kesinleşmeyeceği ve infaz aşamasının nasıl işleyeceği önümüzdeki dönemde netleşecek. Masumiyet karinesi ve yargı bağımsızlığı ilkeleri gereği, nihai hüküm kesinleşmeden taraflar hakkında kesin değerlendirme yapılamayacağı hatırlatılıyor.

Ekleme Tarihi: 24 Şub 2026 13:03